Постинг
16.05.2012 08:15 -
БРАУНОВИЯТ ГАЗ - МИТ ИЛИ РЕАЛНОСТ? - (2012)
Автор: bainiki
Категория: Други
Прочетен: 15615 Коментари: 25 Гласове:
Последна промяна: 16.05.2012 14:14
Прочетен: 15615 Коментари: 25 Гласове:
11
Последна промяна: 16.05.2012 14:14
ЕТО ОЩЕ НЕЩО РЕАЛНО, КОЕТО МОНОПОЛИТЕ НЕ ДОПУСКАТ И БОГАТИТЕ, ЗАЩОТО ЩЕ СЕ ОТОПЛЯВАМЕ, КАРАМЕ КОЛИТЕ СИ И ЩЕ ПОЛУЧАВАМЕ ТОК ПАК БЕЗПЛАТНО. БЕЗУМИЕТО ЧОВЕШКО И ПРОСТОТИЯТА НЯМАТ КРАЙ! ТАКА Е И С ПОЛИТИКАТА! А ВИЕ КАКВО МИСЛИТЕ?!
И преди съм ви писал в блога за Брауновият газ, ето - ТУК и в още две публикации. Сега ще ви пусна филм за него. Надявам се да ви е интересно. Приятно гледане!
Понеже ме изтриха от свежо за кой ли път, то оригинала е - ТУК!!
С любезното съдействие на Мария.......
Николай Николов
Вълнообразно
Денят на българската култура създадена с...
Защо никой не разобличава шовинистичните...
НА АДОЛФ РУНДЬО МУ ИДВА КРАЯ!
Защо никой не разобличава шовинистичните...
НА АДОЛФ РУНДЬО МУ ИДВА КРАЯ!
По същият начин щях ДА БЪДА УБИТ на 1 НО...
Най-страшната черна прогноза за 25 май 2...
Авторитетно генетично изследване потвърд...
Най-страшната черна прогноза за 25 май 2...
Авторитетно генетично изследване потвърд...
1.
vmir -
Ако разликата спрямо електролизата е в захранващия ток, защо особеностите имплозия-експлозия
16.05.2012 12:49
16.05.2012 12:49
са приписани на "Брауновият газ", след като са валидни и за "Гърмящият газ"???
Защо всички останали свойства на гърмящия газ като високата температура на горене, превръщането му в чиста вода, липса на замърсяване и отпадъци, са също приписани на "Брауновият газ"??? Защо се говори за свойствата на този газ, а няма и думичка за различието им от свойствата на "Гърмящият газ", който се получава чрез електролизата?
Не се ли дадат ясни и недвусмислени отговори на тези и още някои въпроси, усещането за спекулация с незнанието на неспециалистите, ще е непреодолимо. Не говоря за напълно неверни твърдения като това колко евтино щяло да бъде, защото от малко енергия ще се получава много.
цитирайЗащо всички останали свойства на гърмящия газ като високата температура на горене, превръщането му в чиста вода, липса на замърсяване и отпадъци, са също приписани на "Брауновият газ"??? Защо се говори за свойствата на този газ, а няма и думичка за различието им от свойствата на "Гърмящият газ", който се получава чрез електролизата?
Не се ли дадат ясни и недвусмислени отговори на тези и още някои въпроси, усещането за спекулация с незнанието на неспециалистите, ще е непреодолимо. Не говоря за напълно неверни твърдения като това колко евтино щяло да бъде, защото от малко енергия ще се получава много.
Брауновият газ е преобразувател на енергия, а не източник на енергия. Няма случай в света, при който някой да се е отоплявал или да кара кола безплатно с Браунов газ. Използуването му при автомобилите води до икономия на гориво до около 30%, заради по-добро и пълно изгаряне на горивото.
Има много приложения, но не и като енергиен източник.
цитирайИма много приложения, но не и като енергиен източник.
penchoan написа:
Брауновият газ е преобразувател на енергия, а не източник на енергия. Няма случай в света, при който някой да се е отоплявал или да кара кола безплатно с Браунов газ. Използуването му при автомобилите води до икономия на гориво до около 30%, заради по-добро и пълно изгаряне на горивото.
Има много приложения, но не и като енергиен източник.
Има много приложения, но не и като енергиен източник.
Във филмчетата е представен точно за енергиен източник - евтин, екологичен и т.н.
vmir написа:
Във филмчетата е представен точно за енергиен източник - евтин, екологичен и т.н.
penchoan написа:
Брауновият газ е преобразувател на енергия, а не източник на енергия. Няма случай в света, при който някой да се е отоплявал или да кара кола безплатно с Браунов газ. Използуването му при автомобилите води до икономия на гориво до около 30%, заради по-добро и пълно изгаряне на горивото.
Има много приложения, но не и като енергиен източник.
Има много приложения, но не и като енергиен източник.
Във филмчетата е представен точно за енергиен източник - евтин, екологичен и т.н.
Това е поради невежество или умишлен опит за заблуда, но няма кой да се хване на въдицата. Вече има много производители на генератори на Браунов газ в Китай и др. страни. Защо никой не си кара колата с него?
ВИНАГИ ЩЕ СЕ НАМЕРЯТ" МНОГО ЗНАЕЩИ ХОРА", КОИТО ЩЕ ЗАЩИТАВАТ БОГАТИТЕ И МОНОПОЛА. НАЛИ С ЛЪЖИ И ИЗМАМИ СА НА ВЪРХА ТЕ?! НИМА НЕ Е ИСТИНА СТУДЕНИЯ ЯДРЕН СИНТЕЗ?! ЩЕ ВИ КАЖА - ИСТИНА Е ЗАЩОТО СЪМ УЧАСТВАЛ В ОПИТИТЕ. И КИТАЙ И САЩ И РУСИЯ/ОЩЕ ОТ ЛЕНИН - ЕВРЕИН/ И НИЕ СЕ РЪКОВОДИМ ОТ 300 СВРЪХБОГАТИ ФАМИЛИИ, НАЙ-ГЛАВНИТЕ ОТ КОИТО СА РОДШИЛДОВИ И РОКФЕЛЕРОВИ И Т. Н. ПИСАЛ СЪМ ЗА ТОВА ПО - НАДОЛУ. ИЗГЛЕДАЙТЕ ПОНЕ ЗАВЪРШЕНИЯТ ПРЕДИ 30 ДЕНА ДОКУМЕНТАЛЕН ФИЛМ "КАТАСТРОЙКА", БЕЛКИМ ВИ СВЕТНЕ! ЗАЩО МИСЛИТЕ, ЧЕ ВСИЧКО КОЕТО СЕ УЧИ В УЧИЛИЩЕ И ИНСТИТУТА Е САМАТА ИСТИНА??! КОЙ ПИШЕ УЧЕБНИЦИТЕ И КОЙ ГИ РАЗРЕШАВА? РАБОТИЛ СЪМ В ДУБНА И СИ НЯМАТЕ НА ИДЕЯ КАКВО ОЩЕ НЕ ЗНАЕТЕ. МИСЛИТЕ ЛИ, ЧЕ МОМЕНТАЛНО НЯМА ДА ИЗТРИЯТ ФИЛМ ОТ ИНТЕРНЕТ КОЙТО ПОДРОБНО ОБЯСНЯВА ВСИЧКО?! СЛУЧАЙНО ДА СТЕ ЧУЛИ ,ЧЕ В ЮАР, СЕ СТРОИ ЗАВОД ЗА ГЕНЕРАТОРИ ЗА ТОК КОИТО ИЗВЛИЧАТ ТАКА НАРЕЧЕНАТА СВОБОДНА ЕНЕРГИЯ И НАЙ МАЛКИЯ ЩЕ БЪДЕ 5 КИЛОВАТА?! - ДОСТАТЪЧНО ЗА ЕДНО ДОМАКИНСТВО. ПРИ ТЯХ Е НЕОБХОДИМО САМО ПЪРВОНАЧАЛНО ДА СЕ РАЗВЪРТЯТ, СЛЕД КОЕТО СИ ВРЪЩАТ ЕНЕРГИЯТА ОБРАТНО В АКУМУЛАТОРА, А МОЩНОСТТА ЗА ВЪРТЕНЕТО Е 50 ВАТА. САМИ СИ НАЛАГАМЕ ДА ЖИВЕЕМ КАТО РОБИ И ЖИВОТНИ. В БЪЛГАРИЯ ВЕЧЕ СЕ ВИЖДА С ПРОСТО ОКО! МАЙ НЯМАМЕ ДРУГ ИЗБОР ОСВЕН ВОЙНА ИЛИ ПЕЩЕРИТЕ!! ВСИЧКО ДОБРО ОТ МЕН!
цитирайВЗЕЛ СЪМ СНИМКАТА ОТ ТОЗИ САЙТ ЗА ПУБЛИКАЦИЯТА СИ В http://bainiki.blog.bg/drugi, отидете, да прочетете и да си поръчате устройството! Там наистина е само за автомобил!
http://www.hho-bulgaria.com/instrukcia-za-montaj-hho-generator
tova e instruktsia za montaz v avtomobila! OKAZA SE, 4E IMA XORA V BG KOITO RABOTIAT PO TEMATA, TSENATA E OKOLO 500 LV!
цитирайhttp://www.hho-bulgaria.com/instrukcia-za-montaj-hho-generator
tova e instruktsia za montaz v avtomobila! OKAZA SE, 4E IMA XORA V BG KOITO RABOTIAT PO TEMATA, TSENATA E OKOLO 500 LV!
Електролизата е позната много преди т.н. "Браунов газ", за да могат да му припишат свойствата на "Гърмящия газ". При наличието на такава очевидна спекулация, няма смисъл да обсъждаме която и да било стъпка от останалите по-завоалирани лъжи, които освен омраза и недоверие не виждам какво друго предлагат. Как можеш да смяташ хората за толкова тъпи и некадърни, че да не могат да си предадат поне една добре аргументирана истина един на друг, и вместо да предложиш нещо подобно, да заливаш читателите с бабини деветини?
цитирайbainiki написа:
ВЗЕЛ СЪМ СНИМКАТА ОТ ТОЗИ САЙТ ЗА ПУБЛИКАЦИЯТА СИ В http://bainiki.blog.bg/drugi, отидете, да прочетете и да си поръчате устройството! Там наистина е само за автомобил!
http://www.hho-bulgaria.com/instrukcia-za-montaj-hho-generator
tova e instruktsia za montaz v avtomobila! OKAZA SE, 4E IMA XORA V BG KOITO RABOTIAT PO TEMATA, TSENATA E OKOLO 500 LV!
http://www.hho-bulgaria.com/instrukcia-za-montaj-hho-generator
tova e instruktsia za montaz v avtomobila! OKAZA SE, 4E IMA XORA V BG KOITO RABOTIAT PO TEMATA, TSENATA E OKOLO 500 LV!
Горе ти обясниха как действа при автомобила и това няма нищо общо с твърденията във филмчетата.
9.
анонимен -
мир
16.05.2012 14:30
16.05.2012 14:30
Няма кой от илюминатите да допусне нещо като свободна енергия, още от откритията на Никола Тесла, които не станаха достояние на всички, а напротив- идеите му се крадат и се използват против човечеството. Няма по-чудовищно нещо от това!
цитирайbainiki написа:
ВИНАГИ ЩЕ СЕ НАМЕРЯТ" МНОГО ЗНАЕЩИ ХОРА", КОИТО ЩЕ ЗАЩИТАВАТ БОГАТИТЕ И МОНОПОЛА. НАЛИ С ЛЪЖИ И ИЗМАМИ СА НА ВЪРХА ТЕ?! НИМА НЕ Е ИСТИНА СТУДЕНИЯ ЯДРЕН СИНТЕЗ?! ЩЕ ВИ КАЖА - ИСТИНА Е ЗАЩОТО СЪМ УЧАСТВАЛ В ОПИТИТЕ. И КИТАЙ И САЩ И РУСИЯ/ОЩЕ ОТ ЛЕНИН - ЕВРЕИН/ И НИЕ СЕ РЪКОВОДИМ ОТ 300 СВРЪХБОГАТИ ФАМИЛИИ, НАЙ-ГЛАВНИТЕ ОТ КОИТО СА РОДШИЛДОВИ И РОКФЕЛЕРОВИ И Т. Н. ПИСАЛ СЪМ ЗА ТОВА ПО - НАДОЛУ. ИЗГЛЕДАЙТЕ ПОНЕ ЗАВЪРШЕНИЯТ ПРЕДИ 30 ДЕНА ДОКУМЕНТАЛЕН ФИЛМ "КАТАСТРОЙКА", БЕЛКИМ ВИ СВЕТНЕ! ЗАЩО МИСЛИТЕ, ЧЕ ВСИЧКО КОЕТО СЕ УЧИ В УЧИЛИЩЕ И ИНСТИТУТА Е САМАТА ИСТИНА??! КОЙ ПИШЕ УЧЕБНИЦИТЕ И КОЙ ГИ РАЗРЕШАВА? РАБОТИЛ СЪМ В ДУБНА И СИ НЯМАТЕ НА ИДЕЯ КАКВО ОЩЕ НЕ ЗНАЕТЕ. МИСЛИТЕ ЛИ, ЧЕ МОМЕНТАЛНО НЯМА ДА ИЗТРИЯТ ФИЛМ ОТ ИНТЕРНЕТ КОЙТО ПОДРОБНО ОБЯСНЯВА ВСИЧКО?! СЛУЧАЙНО ДА СТЕ ЧУЛИ ,ЧЕ В ЮАР, СЕ СТРОИ ЗАВОД ЗА ГЕНЕРАТОРИ ЗА ТОК КОИТО ИЗВЛИЧАТ ТАКА НАРЕЧЕНАТА СВОБОДНА ЕНЕРГИЯ И НАЙ МАЛКИЯ ЩЕ БЪДЕ 5 КИЛОВАТА?! - ДОСТАТЪЧНО ЗА ЕДНО ДОМАКИНСТВО. ПРИ ТЯХ Е НЕОБХОДИМО САМО ПЪРВОНАЧАЛНО ДА СЕ РАЗВЪРТЯТ, СЛЕД КОЕТО СИ ВРЪЩАТ ЕНЕРГИЯТА ОБРАТНО В АКУМУЛАТОРА, А МОЩНОСТТА ЗА ВЪРТЕНЕТО Е 50 ВАТА. САМИ СИ НАЛАГАМЕ ДА ЖИВЕЕМ КАТО РОБИ И ЖИВОТНИ. В БЪЛГАРИЯ ВЕЧЕ СЕ ВИЖДА С ПРОСТО ОКО! МАЙ НЯМАМЕ ДРУГ ИЗБОР ОСВЕН ВОЙНА ИЛИ ПЕЩЕРИТЕ!! ВСИЧКО ДОБРО ОТ МЕН!
Има методи и технологии за добив на безплатна енергия от етерното пространство, но те нямат нищо общо с Браун газ. Ако водата можеше да гори, досега Земята да е изгоряла!
11.
анонимен -
ВЕДНАГА ДАВАМ ПРИМЕР
16.05.2012 15:12
16.05.2012 15:12
анонимен написа:
Няма кой от илюминатите да допусне нещо като свободна енергия, още от откритията на Никола Тесла, които не станаха достояние на всички, а напротив- идеите му се крадат и се използват против човечеството. Няма по-чудовищно нещо от това!
ВЕДНАГА ДАВАМ ПРИМЕР - ХААРП. 10 СА НА БРОЙ В СВЕТА! НА БАЗАТА НА БЕЗ ПРОВОДНИКОВОТО ПРЕНАСЯНЕ НА ПРОМЕНЛИВ ТОК С ВИСОКО НАПРЕЖЕНИЕ И ЧЕСТОТА НО МОДУЛИРАН!
анонимен написа:
ВЕДНАГА ДАВАМ ПРИМЕР - ХААРП. 10 СА НА БРОЙ В СВЕТА! НА БАЗАТА НА БЕЗ ПРОВОДНИКОВОТО ПРЕНАСЯНЕ НА ПРОМЕНЛИВ ТОК С ВИСОКО НАПРЕЖЕНИЕ И ЧЕСТОТА НО МОДУЛИРАН!
анонимен написа:
Няма кой от илюминатите да допусне нещо като свободна енергия, още от откритията на Никола Тесла, които не станаха достояние на всички, а напротив- идеите му се крадат и се използват против човечеството. Няма по-чудовищно нещо от това!
ВЕДНАГА ДАВАМ ПРИМЕР - ХААРП. 10 СА НА БРОЙ В СВЕТА! НА БАЗАТА НА БЕЗ ПРОВОДНИКОВОТО ПРЕНАСЯНЕ НА ПРОМЕНЛИВ ТОК С ВИСОКО НАПРЕЖЕНИЕ И ЧЕСТОТА НО МОДУЛИРАН!
Радиотехниката и радиотехнологиите решават същата задача, и въпреки, че засега са се ограничили в сферата на съобщенията и информацията, знаят добре какво се получава при увеличаване мощността на трансферираната енергия. Дано някой не се сети да причисли радиотехниците и радиолюбителите към илюминатите, не се иска много акъл за такава дивотия.
ИМА ЛОГИКА, РАЗЛИКАТА Е В НАЧИНА И МОЩНОСТТА. НАСА ИМАТ САЙТ НА ХААРП, НО ПОСЛЕДНАТА СЕДМИЦА БЕШЕ ЗАТВОРЕН. НЕ ЗНАМ ЗАЩО, НО МИСЛЯ ЧЕ, ЗАЩОТО МНОГО СТРАНИ ГИ ОБВИНИХА ЗА ЗЕМЕТРЕСЕНИЯТА В ЯПОНИЯ ХАЙТИ И НЕ САМО ТАМ И ТО С ОСНОВАНИЕ!! ПО ГРАФИКАТА И ВИДА НА ОТДЕЛЕНИЯ РАДОН ОТ ЗЕМЯТА ТРИ ДНИ ПРЕДИ ТОВА. МНОГО ХОРА СА ПИСАЛИ ПОДРОБНО ЗА НЕГО , А И ТЕ В НАЧАЛОТО ДАВАХА ИНФОРМАЦИЯ. МЕЖДУ ДРУГОТО СЪМ РАДИОЛЮБИТЕЛ, НО НЕ САМО ДА ГОВОРЯ С ТРАНСИВЪРИ НА КВ И УКВ, А В ПЪЛНИЯ СМИСЪЛ НА ДУМАТА ОЩЕ ОТ 5 КЛАС. ОТ ТОГАВА МИНАХА 40 ГОДИНИ ТАКА, ЧЕ ЗА СЪЖАЛЕНИЕ НЕ СЪМ МЛАД И ЗЕЛЕН. ЗАПОЧНАЛ СЪМ ДЕТЕКТОРЕН ПРИЕМНИК С ДИОД ОТ ГАЛЕНИТ, ПРЕЗ ЛИНЕЙНИ ПРИЕМНИЦИ НА РАДИОЛАМПИ, ЧЕ СТИГНАХ ДО МИКРОКОНТРОЛЕРИ И ПРОЦЕСОРИ И КОМПЮТРИ. ВСИЧКО ДОБРО!
цитирай
14.
анонимен -
Знаещ
16.05.2012 18:40
16.05.2012 18:40
Разликата е много тънка и за това има спекулации за Браун газ.При Браун газ се подава HHO които е продукт на електролизера (дали с прав ток или променлив има значение само за КПД-то) но в горелката на края има волтова дъга която прави съотношението различно между двата газа и от там получава нови свойства.
цитирай
15.
анонимен -
Знаещ
16.05.2012 18:46
16.05.2012 18:46
А за по напреднали - http://en.wikipedia.org/wiki/Stoichiometry.
Това горе на снимката е обикновен електролизер на който на изхода излиза HHO.
А HHО не е Браун газ.
H - Водород
O - Кислород
цитирайТова горе на снимката е обикновен електролизер на който на изхода излиза HHO.
А HHО не е Браун газ.
H - Водород
O - Кислород
Аз и през 2010, и през 2011 пусках най-подробни статии тук, в блог.бг, за Брауновия газ и газ-генератор - но полза: НИКАКВА!
цитирай:)
цитирай
18.
анонимен -
bainiki много профански обясняваш ...
16.05.2012 21:27
16.05.2012 21:27
bainiki много профански обясняваш нещата, тук не всички сме лаици и не пасем трева
брауновият газ е известен още от 19-ти век, но енергията изразходвана за добиването му, е повече от енергията която може да получиш при изгарянето му, така че упражнението е напълно безсмислено
цитирайбрауновият газ е известен още от 19-ти век, но енергията изразходвана за добиването му, е повече от енергията която може да получиш при изгарянето му, така че упражнението е напълно безсмислено
НИМА НЕ СИ ЗАБЕЛЯЗАЛ, ЧЕ ТУК НИЩО НЕ ОБЯСНЯВАМ!!! ПРОСТО СЪМ ПУСНАЛ ФИЛМИ. ЗНАМ, ЧЕ САМ ПРОФАН И ТИ БЛАГОДАРЯ ЗА РЕАЛНАТА ОЦЕНКА. АЗ С ГОЛЕМИ КАПАЦИТЕТИ И СПЕЦИАЛИСТИ СЪМ СЕ ОТКАЗАЛ ВЕЧЕ ДА СЕ БОРЯ, ЗАЩОТО ТЕ СА СЪЩИТЕ КАКТО И НАШИТЕ ПОЛИТИЦИ! САМО ТРИ ИЗРЕЧЕНИЯ: ТУК НЕ СТАВА ВЪПРОС ЗА ОБИКНОВЕНАТА ЕЛЕКТРОЛИЗА КОЯТО СТЕ УЧИЛИ Я В УЧИЛИЩЕ, Я В УНИВЕРСИТЕТА С ПОСТОЯНЕН ТОК И ЕЛЕКТРОЛИТ! НАЙ, АМА НАЙ -ТЪПО КАЗАНО, ТУК СТАВА ВЪПРОС ЗА ЕЛЕКТРОЛИЗА С МОДУЛИРАН С ОПРЕДЕЛЕНА ЧЕСТОТА ПОСТОЯНЕН ТОК И ЗА ВСЯКА КЛЕТКА ИМА ТОЧНО ОПРЕДЕЛЕНА ЧЕСТОТА НА МОДУЛАЦИЯ (СПОРЕД КОНСТРУКЦИЯТА И РАЗМЕРИТЕ) ПРИ КОЕТО ТЯ ИЗПАДА В РЕЗОНАНС, ПОДОБНО НА КИТАРАТА И НЕОБХОДИМАТА ЕНЕРГИЯ ЗА РАЗПАД СПАДА СИЛНО, ЗАЩОТО КПД ДОСТИГА 99%!!! И НЕ БЪРКАЙ БРАУНОВОТО ДВИЖЕНИЕ С БРАУНОВИЯ ГАЗ И НЕ МЕ ПРАЩАЙ В 19 ВЕК! НАЧАЛОТО НА ТОВА СЕ ДАВА ОТ НИКОЛА ТЕСЛА! ПИСАЛ СЪМ ДОСТА ЗА НЕГО В ОРИГИНАЛНИЯ СИ БЛОГ В КОЙТО МОЖЕШ ДА ВЛЕЗЕШ С ПОСОЧЕНАТА В СТАТИЯ ВРЪЗКА. АНАДЪКМО!
цитирай
20.
анонимен -
Поздрав за поста и мерси за линка в блогспота - бях го позабравил.
17.05.2012 11:58
17.05.2012 11:58
Не им се вързвай! Тук наистина бъка от профани. От коментарите им личи границата на безграничната им мисъл.
Ако трябваше да си пиша биографията щеше да е същата.
цитирайАко трябваше да си пиша биографията щеше да е същата.
21.
анонимен -
Никой не можа да разбере, че Браун газа е
18.05.2012 09:11
18.05.2012 09:11
всъщност четвърто агрегатно състояние на водата. При Импулсната електролиза, която между другото няма нищо общо с обикновената електролиза дето сте я учили в училище. Водорода и кислорода се разгелят не в молекулярно а в АТОМАРНО състояние. При това положение, това което се образува е плазма. При обикновената електролиза не може да се създаде ПЛАЗМА, а инпулстната електролиза има тънкости, като използването на импулсния ток на Тесла. Във филма е пропуснато, че подържането на плазмата за по- продължително време става с електромагнит, но това малко хора го знаят, така че да не се сърдим на авторите.
цитирай
22.
анонимен -
горене на водата
21.05.2012 13:14
21.05.2012 13:14
penchoan написа:
Има методи и технологии за добив на безплатна енергия от етерното пространство, но те нямат нищо общо с Браун газ. Ако водата можеше да гори, досега Земята да е изгоряла!
bainiki написа:
ВИНАГИ ЩЕ СЕ НАМЕРЯТ" МНОГО ЗНАЕЩИ ХОРА", КОИТО ЩЕ ЗАЩИТАВАТ БОГАТИТЕ И МОНОПОЛА. НАЛИ С ЛЪЖИ И ИЗМАМИ СА НА ВЪРХА ТЕ?! НИМА НЕ Е ИСТИНА СТУДЕНИЯ ЯДРЕН СИНТЕЗ?! ЩЕ ВИ КАЖА - ИСТИНА Е ЗАЩОТО СЪМ УЧАСТВАЛ В ОПИТИТЕ. И КИТАЙ И САЩ И РУСИЯ/ОЩЕ ОТ ЛЕНИН - ЕВРЕИН/ И НИЕ СЕ РЪКОВОДИМ ОТ 300 СВРЪХБОГАТИ ФАМИЛИИ, НАЙ-ГЛАВНИТЕ ОТ КОИТО СА РОДШИЛДОВИ И РОКФЕЛЕРОВИ И Т. Н. ПИСАЛ СЪМ ЗА ТОВА ПО - НАДОЛУ. ИЗГЛЕДАЙТЕ ПОНЕ ЗАВЪРШЕНИЯТ ПРЕДИ 30 ДЕНА ДОКУМЕНТАЛЕН ФИЛМ "КАТАСТРОЙКА", БЕЛКИМ ВИ СВЕТНЕ! ЗАЩО МИСЛИТЕ, ЧЕ ВСИЧКО КОЕТО СЕ УЧИ В УЧИЛИЩЕ И ИНСТИТУТА Е САМАТА ИСТИНА??! КОЙ ПИШЕ УЧЕБНИЦИТЕ И КОЙ ГИ РАЗРЕШАВА? РАБОТИЛ СЪМ В ДУБНА И СИ НЯМАТЕ НА ИДЕЯ КАКВО ОЩЕ НЕ ЗНАЕТЕ. МИСЛИТЕ ЛИ, ЧЕ МОМЕНТАЛНО НЯМА ДА ИЗТРИЯТ ФИЛМ ОТ ИНТЕРНЕТ КОЙТО ПОДРОБНО ОБЯСНЯВА ВСИЧКО?! СЛУЧАЙНО ДА СТЕ ЧУЛИ ,ЧЕ В ЮАР, СЕ СТРОИ ЗАВОД ЗА ГЕНЕРАТОРИ ЗА ТОК КОИТО ИЗВЛИЧАТ ТАКА НАРЕЧЕНАТА СВОБОДНА ЕНЕРГИЯ И НАЙ МАЛКИЯ ЩЕ БЪДЕ 5 КИЛОВАТА?! - ДОСТАТЪЧНО ЗА ЕДНО ДОМАКИНСТВО. ПРИ ТЯХ Е НЕОБХОДИМО САМО ПЪРВОНАЧАЛНО ДА СЕ РАЗВЪРТЯТ, СЛЕД КОЕТО СИ ВРЪЩАТ ЕНЕРГИЯТА ОБРАТНО В АКУМУЛАТОРА, А МОЩНОСТТА ЗА ВЪРТЕНЕТО Е 50 ВАТА. САМИ СИ НАЛАГАМЕ ДА ЖИВЕЕМ КАТО РОБИ И ЖИВОТНИ. В БЪЛГАРИЯ ВЕЧЕ СЕ ВИЖДА С ПРОСТО ОКО! МАЙ НЯМАМЕ ДРУГ ИЗБОР ОСВЕН ВОЙНА ИЛИ ПЕЩЕРИТЕ!! ВСИЧКО ДОБРО ОТ МЕН!
Има методи и технологии за добив на безплатна енергия от етерното пространство, но те нямат нищо общо с Браун газ. Ако водата можеше да гори, досега Земята да е изгоряла!
че то водата може да си гори - при определени условия и така се създава някаквъ вид плазма - тук е инфото - http://beinsa.info/index.php?option=com_content&view=article&id=35:page14&catid=7:2009-01-10-17-24-36&Itemid=18
http://video.yandex.ru/users/mm1316/view/387
цитирайИЗМАМАТА БРАУНОВ ГАЗ
Разлагането на водата чрез електролиза на водород и кислород е известно отдавна. Така получената смес от газове изгаря имплозивно. При подходящи условия може да се подаде към горелка с малък отвор и там да гори безопасно със син пламък. При изгарянето се получава вода. Все пак за да разложим водата с електричество е нужна някаква енергия. В най-добрият случай тя ще е равна на енергията получена при горене на газовете. На практика не е така – енергията вложена за разлагане на водата е по-голяма от тази получена при горенето. Ето защо използването на такъв тип горелки е неоправдано. Освен това при самото горене се получава вода, която попадайки върху нагряваният детаил се изпарява и така го охлажда.
При двигателите с вътрешно горена положението е още по-отчайващо. Сместа от водород и кислород изгаряйки намалява рязко обема си – т.е. – в цилиндъра на двигателя не би създала никакво налягане. Твърденията, че може да се задвижи двигател с вътрешно горена с подобно смес са лъжа – досега няма такъв работещ двигател. Но дори и да се направи двигател работещ на вакуумен принцип – сами можета да си направите сметката какво огромно количество газ ще е необходимо за да се захрани. Да допуснем, че двигателят ви е с работен обем 2000 кубични сантиметра /2 литра/ При 1000 оборота в минута това прави 2 000 литра газ! А при 3 или 5000 оборота???
Добавянето на подобна газова смес към обикновен бензинов двигател/или дизелов/ също не би допринесло с нищо за икономия на гориво или подобряване на работата му. Икономиите от порядъка на 30 – 40% са измислица.
Пиша това защото лично съм разлагал вода с електричество и изгарял в горелка. Експерементирал съм при различни напрежения и токова с различен брой пластини в електролизера. Например при 10 пластини с размер колкото ученическа тетрадка и 36 волта захранване токът е от порядъка на 10 – 15 ампера!!! Това прави над 360 вата. Полученият пламък е с мощност колкото на запалка - гори със син пламък – наподобява горелка но когато го насоча срещу ръката си веднага се получава конденз от вода . При опит да разтопя метал – например домакинско алуминиево фолио - не се получи нищо освен конденз на вода върху фолиото и леко загряване – едва ли повече от 100 градуса.
Твърдението, че има някаква тайна резонансна честота на водата при която рязко се ускорява реакцията също е лъжа. Катализатор също не съществува.
Много от клипчета разпространени в интернет показващи работатана такава горелка са измама. Използвани са горелки на пропан или друг горлив газ.
И защо „Браунов газ” ??? 100 години преди раждането на Илия Вълков електролизата ни е била позната.
miki57@abv.bg Милко Милков
цитирайРазлагането на водата чрез електролиза на водород и кислород е известно отдавна. Така получената смес от газове изгаря имплозивно. При подходящи условия може да се подаде към горелка с малък отвор и там да гори безопасно със син пламък. При изгарянето се получава вода. Все пак за да разложим водата с електричество е нужна някаква енергия. В най-добрият случай тя ще е равна на енергията получена при горене на газовете. На практика не е така – енергията вложена за разлагане на водата е по-голяма от тази получена при горенето. Ето защо използването на такъв тип горелки е неоправдано. Освен това при самото горене се получава вода, която попадайки върху нагряваният детаил се изпарява и така го охлажда.
При двигателите с вътрешно горена положението е още по-отчайващо. Сместа от водород и кислород изгаряйки намалява рязко обема си – т.е. – в цилиндъра на двигателя не би създала никакво налягане. Твърденията, че може да се задвижи двигател с вътрешно горена с подобно смес са лъжа – досега няма такъв работещ двигател. Но дори и да се направи двигател работещ на вакуумен принцип – сами можета да си направите сметката какво огромно количество газ ще е необходимо за да се захрани. Да допуснем, че двигателят ви е с работен обем 2000 кубични сантиметра /2 литра/ При 1000 оборота в минута това прави 2 000 литра газ! А при 3 или 5000 оборота???
Добавянето на подобна газова смес към обикновен бензинов двигател/или дизелов/ също не би допринесло с нищо за икономия на гориво или подобряване на работата му. Икономиите от порядъка на 30 – 40% са измислица.
Пиша това защото лично съм разлагал вода с електричество и изгарял в горелка. Експерементирал съм при различни напрежения и токова с различен брой пластини в електролизера. Например при 10 пластини с размер колкото ученическа тетрадка и 36 волта захранване токът е от порядъка на 10 – 15 ампера!!! Това прави над 360 вата. Полученият пламък е с мощност колкото на запалка - гори със син пламък – наподобява горелка но когато го насоча срещу ръката си веднага се получава конденз от вода . При опит да разтопя метал – например домакинско алуминиево фолио - не се получи нищо освен конденз на вода върху фолиото и леко загряване – едва ли повече от 100 градуса.
Твърдението, че има някаква тайна резонансна честота на водата при която рязко се ускорява реакцията също е лъжа. Катализатор също не съществува.
Много от клипчета разпространени в интернет показващи работатана такава горелка са измама. Използвани са горелки на пропан или друг горлив газ.
И защо „Браунов газ” ??? 100 години преди раждането на Илия Вълков електролизата ни е била позната.
miki57@abv.bg Милко Милков
Никъде в други публикации не се споменава, че електролизата не става по обичайния начин, защото ефектът в този случай е нулев. Точно зато ва ме зеинтересувахте Г-н bainiki. Вярно! За да се произведе газ вършещ някаква работа, ни трябва по-ефективен начин на електролиза. Може ли малко повече информация точно по този въпрос. Какво точно е този импулсен ток на Тесла? Моля!!!
цитирай